Le tribunal de commerce vient de prononcer l’extension de la liquidation de la Samir à ses dirigeants, parmi lesquels Al Amoudi et Baâmar. Mustapha Amhal et Mohamed Bensalah ont échappé aux sanctions. Rapporte le site Média 24. C’est une décision qui marque, en ce jour du lundi 5 novembre, la liquidation de la Samir en pompant sur les patrimoines Mohamed El Husein Al amoudi (PDG), Jamal Baâmar (DG) et d’autres dirigeants. Leur responsabilité dans la déroute de l’unique raffinerie marocaine a été retenue par l’instance présidée par Mehdi Salem, juge chargé du dossier. Les concernés ont, en outre, été frappés de la déchéance commerciale pour une durée de 5 ans.
Administrateurs au sein du conseil d’administration de la Samir, Mohamed Bensalah (PDG d’Holmarcom) et Mustapha Amhal ne font pas partie des dirigeants sanctionnés. Ci-après la liste des dirigeants sanctionnés dont:
– Mohamed Houcine Al Amoudi (PDG)
– Jamal Mohamed Baamer (DG)
– Bassam Abourdina (administrateur)
– Jason T.Milazzo (administrateur)
– Lars Nelson (administrateur)
– John Ozold (administrateur)
-George Salem (administrateur)
Le tribunal a fait application de l’article 740 du Code de commerce (dernière version). La procèdure sera menée par Abderrafi Bouhamria, juge-commissaire et Abdelkbir Safadi en tant que syndic. Ces mêmes personnes assurent la gestion de la la liquidation de la Samir.
Par ailleurs, la société hôtelière Samir et Corral hôtel resorts & compagny ont été également condamnées à l’extension. Le juge a considéré qu’il existe une confusion de patrimoines entre le raffineur et ces entités. En revanche, TSPP, la SDCC et Salam Gaz ont échappé à cette sanction. Ces sociétés dans lesquelles la Samir détient des parts sociales étaient sous la menace d’une extension. En effet la demande a été introduite le 30 novembre 2017 par Mohamed El Krimi, ex syndic chargé de la liquidation de la Samir. Dans sa requête appuyée par un rapport, il énumère les fautes de gestion qui, selon lui, ont été commises par le management du raffineur et conduit à sa perte. Le juge-commissaire avait, quelques semaines plus tard, lui aussi dressé un rapport où il appuie la requête du liquidateur.
