Polémique PNCG, un fardeau à alléger

L’un des axes principaux de la nouvelle stratégie minière nationale, développée sous l’ère « Benkhadra » est la réhabilitation de la géologie et le renforcement de l’infrastructure géologique dans le cadre du Plan national de cartographie géologique, visant la couverture totale du Royaume par une infrastructure géologique mise à la disposition des opérateurs miniers et des investisseurs potentiels nationaux et étrangers, mais pouvant aussi servir dans d’autres domaines…
Voilà qui va être d’une grande utilité pour le secteur et ses professionnels… Pros d’ailleurs dont l’Onhym, et par la force de son statut, fait partie. Cependant, et là, c’est plutôt par la force de la loi, c’est l’Office qui aura à charge le PNCG ?
Nous ne discuterons pas ici les compétences, car il est vrai qu’elles sont au-delà de tout soupçon, l’Onhym s’en est très bien sorti depuis qu’il existe et ce, grâce à ses compétences tant humaines que stratégiques. Mais, et conformément aux termes de loi 33-10, qui lui confère, entre autres, le statut d’explorateur et donc exploitant, paraît mal en rime avec sa gestion du PNCG…
A comprendre, nous sommes face à deux options : concéder le PNCG à l’Onhym, et nous serions en train de renouer avec la grande ère des Monopoles que l’on croyait enterrée… Ou bien, créer une agence spécifique qui prendra à charge, en toute neutralité et impartialité, l’application et le suivi de ce fameux Plan…
Avec une certaine Loi 08-08, encore perdue dans les méandres de la Coupole de notre Parlement et le flou total qui entoure la question, l’on se demande quelle option va choisir notre ministère et de quel coté penchera son désir… Le hic, et source des craintes des professionnels et intéressés, est que Mme. Benkhadra est toujours Directeur général de l’Office… Alors, serait-on bien apprécier le cas, tout en étant juge et partie et prétendre ne pas prendre partie dans une bien délicate partie.